1984(2023.9.16)

9월 17일 토요일  6시 30분 홍은사거리 이디야에서 서문수 9월 모임을 했습니다.  새로운 회원으로 김○숙 선생님께서  오셔서 더욱 반가운 자리였습니다. 다음달 책인 <엘레나는 알고 있다>를 한권씩 나누어 가지고 호두나무로 만든 북링도한개씩 가졌습니다. 한손으로 책을 읽을 때 편하다고  해서 한번 사봤습니다. 그리고  토론전에 이번에 만든 현수막을 들고 인증사진을 찍었어요.

이날 토론한 책은 조지오웰의 <1984>입니다. 작년에 조지오웰 소설선집 6권 세트중 하나인데요," 문학 전문 번역가 공진호와 이영아가 심혈을 기울여 작업한 수준 높은 번역으로 만날 수 있으며, 공진호 번역가와 김성중, 정용준, 금정연 등의 작가들이 해설을 더해 작품을 한층 더 깊이 있게 읽을 수 있도록 도왔다."는 출판사의 소개가 있었습니다.

자료를 정리하다 보니 "1984는 메뉴얼이 아니다"라는 조크가 있다는 말도 있었는데요, 대놓고 전체주의를 추구하는 정치권력이 아니어도, 국민을 통제하며 권력을 위한 권력을 추구하는 권위주의적 정권이라면 여지 없이 시행하는 정보 조작과 통제,  프라이버시 및 신체의 통제 등이 너무나도 간명하게 표현되어 있기 때문인 것 같습니다.

1984에 나오는 텔레스크린은 쌍방향으로 되어 있어 그것이 설치된 곳의 소리와 영상을 중앙 통제소로 전송하는데요 , 세계 최초로 텔레비전이 공개된 것은 이 작품이 출간되기 10년전인 1939년 4월 30일 뉴욕 세계 박람회에서였다고 하네요. 기술의 발전에 의해 사회가 어떻게 변해갈지가 조지 오웰에게는 보였나 봅니다.

"2022년에 발표한 소설이라고 생각할 수도 있을 만큼 정확하고 세밀하게,
개인을 감시하고 통제하는 과학 문명을 묘사한다.
1949년에 발표한 이 소설이 묘사한 137개의 설정 중에서
이미 1978년에 100개가 현실화되었다니
이 소설이 가지고 있는 예지력을 짐작하고도 남는다."

참가자들 모두가 이 작품에 나오는 정보와 여론의 통제, 역사에 대한 왜곡시도, 사생활 감시와 통제 등은 지금 우리 사회에서도 핫이슈연 터라 더욱 집중해서 읽었다고 했습니다. 3시간동안 작품 이야기, 작품관 연관되어 우리사회에서 우려되는 점, 그리고 이에 대해 우리는 무엇을 할수 있을지에 대해서 이야기를 나누었어요. 다음 다음 달에는 <도둑 맞은 집중력>을 토론하기로 했는데 그때 다시 연관지어서 토론하게  될 것 같기도 합니다.

다음 토론은 10월 21일 토요일 6시 30분이고  < 엘레나는 알고 있다.>로 토론하기로 했습니다.

 

 

목차

<1984>

1984 - 조지 오웰 지음, 공진호 옮김/현암사

거대 국가 오세아니아. 이곳은 개인의 사생활은 물론이고 은밀한 생각까지 모든 것을 ‘빅 브러더’의 눈으로 지켜보고 통제하는 전체주의 사회다. 과거의 신문 기사를 조작하는 일을 하는 ‘진리부’ 직원 윈스턴 스미스는 이런 당의 통제에 반발심을 느낀다. 그러던 중 그는 줄리아라는 여성을 만나 사랑에 빠지고, 두 사람은 사상경찰의 눈을 피해 밀회를 이어간다. 한 개인이 절대 권력 앞에서 얼마나 무력해질 수 있는지를 적나라하게 보여주는 걸작 디스토피아 소설이다.

 

---

 

1984 인포그래픽

출처: https://www.coursehero.com/lit/1984/infographic/

 

[1] 책 읽은 소감

▶ 개인에 대한 감시와 사상통제가 철저하게 이루어지는 사회주의 국가를 비판한 작품이라고 하는데
지금 우리 사회에서 이슈가 되고 있는 언론관련 이슈(방통위, 문체부), 역사관련 이슈(홍범도 장군 흉상 제거) 
등과 내용이 일치한다. 어느때보다 집중해서 읽게 되었다. 

▶ 세상을 보는 틀을 씌우고, 다른데 눈을 못돌리게 한다는 점에서 지금의  구글은 작품의 텔레스크린과 같은 기능을 하고 있다는 생각이 들었다. 읽으면서 그렇다면 해결책은 무엇일까? 나는 무엇을 할수 있을까?를 생각하게 되었다. "사랑"일까? 

▶맨뒤에 있는 번역자의 해설에는 <1984>가
잉속이 발전시켜나가던 '신어'가 아닌 '구어'로 쓰여져 있다고 말하면서 
1984가 쓰여진 시점이 2050년으로 설정이 되어 있는데 2050년은 잉속을 극복한 것으로 되어 있다고 말한다.
따라서 조지오웰은 희망의 실마리를 남겨놓은 것이라고 말한다. 하지만 어떻게 그렇게 되었는지를 짐작하기는 어렵다.

▶거대한 시스템하에서 살다보면 개인은 먼지와 같이 하찮은 존재가 되고 그 하나가 조금씩 사라지면서 체재가 사라지는 것이라고 생각했다. 개개인에게 인간적인 부분이 사라지는 것이 거듭되면 인간적인 부분이 사라져 버린 세상이 되는 것이다.

[2] 토론소감

▶이 책에는 사고를 통제하기 위해 신어를 만들고 쓰게 한다.
말하자면 사고를 하는 것이 너무 중요한데, 유튜브, 짤 등에 익숙해져서
2~3페이지로 된 짧은 단편도 읽기 버거워하는 청소년들이 많다.
어렵더라로 나의 아이라도 조금이라도 더 글을 읽고 생각하도록 해야 하겠다.

▶ '노트를 사는것, 거기에 글을 쓰는 것' ,자기의 생각을 하려고 하고 
생각을 지켜나가는 것이 빅브라더를 극복하는 일 인 것 같다.

▶토론 첫머리에서 '사랑'이 해결방법일까?라는 질문이 나왔을 때 아니라고 했는데
사랑이 맞다고 생각한다. 다만 그 사랑이 나의 아이, 내앞의 누구가 아니라
이 세상을 이루고 있는 존재하는 모든 것이 그 대상이 되어야 한다고 생각한다.

▶나부터 내주변과의 유대를 만들고 지켜나가는 것이 중요한 것 같다.
고립되어 있는 개인은 더 우울해지고, 무력해지진다.
서로가 만날 때, 정보의 통제에서 벗어날 여지가 생기고, 행동의 에너지 또한 생기는 것 같다. 
토론전에 혼자 책을 읽을 때는 생각이 비관적인 쪽으로 흘렀는데
만나서 이야기 하면서 무엇을 해야할지를 정리하게 되었다.

▶책을 읽지 못해서 부담이었는데, 즐겁게 이야기 할 수 있었다. 모임에 참여하게 되어 기쁘다. ^^~

[3] 참고자료

(1) 〈1984〉 속 빅브라더는 왜 85%에게 자유를 주었나 [독서일기]
2022.01.20 

https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=46550 

빅브라더가 지배하는 나라에서는 하층계급이 노동에 충실하기만 바랄 뿐, 그들에게는 국가 이데올로기를 주입하려고 하지도 않으며 입당마저 원천 불허된다. 영사는 프롤을 교육시키지 않으며 산아제한을 지도하지도 않는다. 국가는 그들이 무지하면 할수록, 또 많은 자녀로 인해 가난이라는 조건 속에 허덕일수록 오히려 지배하기 좋다고 생각한다. 일례로 오세아니아의 문화체육관광부(진리부)에는 포르노 소설을 창작하는 전담 부서가 있는데 여기서는 〈여학교에서의 하룻밤〉 같은 제목의 포르노물을 대량으로 만들어 프롤들에게 공급한다. 이 제작물 역시 당원들에게는 금지되어 있는데, 국가에서 포르노물을 제작하는 이유가 하층계급의 우민화에 있기 때문이다. 프롤을 동물로 취급하는 영사는 멋진 슬로건을 만들었죠. “프롤들과 동물들은 자유롭다.”

오웰은 어쩌다가 85%에게 자유를 선사해버린 불완전한 전체주의 국가를 창조하고 말았나. 빅브라더가 15%의 당원만 관리하고 85%의 하층계급을 방치하는 이유는 선거가 없기 때문이다. 민주주의 국가에서 대중이 관리받는 이유는 그들이 유권자이기 때문이다. 선거가 아니라면 지배층은 형식적으로조차 대중에게 아부하지 않는다. 비록 작중에는 아무런 설명이 없지만, 오웰은 전체주의 국가가 85%를 방치하는 이유를 나름 정확하게 파악했다. 그런데 문제는 민주주의 국가도 전체주의 국가를 점점 닮아가지 않는지요. 15%나 그에 근접한 상층계급 속에서 나온 후보자 가운데 한 명을 뽑는 선거, 85%를 위한 의제가 사라진 선거가 오세아니아의 과두제와 얼마나 차이가 나는지요.

 

(2)  [1984] 디스토피아 전복의 힘은 음악에 있다?!

- 조지 오웰 장정일의 악서총람

http://www.mmjazz.net/book/25857

윈스턴은 “희망이 있다면 그것은 프롤들에게 있다.”, “미래는 프롤들에게 있다.”’라고 거듭 확신한다. 내ㆍ외부 당원들이 못하는 혁명을 프롤이 할거란 말이다. 그러나 이 작품에는 프롤 출신의 주인공이나 보조 인물이 아예 나오지 않을 뿐 아니라, 그 계급에 대한 묘사도 썩 긍정적이지 않다. 그런데 무슨 근거로 윈스턴은 그런 기대를 품었을까. 아주 가녀린 근거가 있다. 윈스턴과 줄리아는 프롤 구역에 있는 어느 골동품 가게 2층을 자신들의 아지트로 이용했는데, 그들이 그곳에서 밀애를 나눌 때 마다, 아이들의 기저귀를 빨랫줄에 널며 쾌활하게 노래하는 프롤 여성이 있었다(194P과 293P에 나온다). 오세아니아에는 당원에게는 금지되고 프롤에게만 허용된 것이 하나 더 있다.

“새는 노래를 불렀고, 프롤들도 노래를 불렀다. 그러나 당은 노래를 부르지 않았다.” 희망과 미래는 노래하는 사람들에게만 있다는 오웰의 턱없는 근거를 믿어도 좋을까? 

 

(3)  논제

• 소설에서는 "이중사고"가 어떻게 사용는가? 그것이 현재 사회에서 사용될 수 있거나 사용될 수 있다고 생각하는지?
  
  
• 오세아니아가 누군가와 지속적으로 전쟁을 벌이는 것이 중요하다고 생각하십니까?오웰이 말하고자 하는 바가 무엇이라고 생각하시나요?
  
  
  
• 줄리아와 윈스턴은 나이 차이가 나는데, 그 나이차이가 빅 브라더와 정부의 행동을 보는 방식에 어떤 영향을 미칩니까? 여러분의 삶에서도 이와 같은 차이점이 보이시나요? 
  
  
• 빅 브라더와 당은 기술을 어떻게 사용합니까? 현재의 기술관련 이슈를 생각나게 합니까? 
  
  
• 당신이 101호실에 있다면 무엇이 당신을 기다리고 있을까요?(가장 무서워 하는 것)
  
  
• 사랑부(Ministry of Love)는 무엇입니까?
  
  
• 오세아니아 주민들을 억압하기 위해 성적 억압이 어떻게 사용됩니까? 현실 세계에 이런 종류의 억압의 예가 있습니까?
  
  
• 소설 속 인물들은 어떻게 세뇌되나요? 이런 세뇌가 현실에서도 일어날 수 있다고 생각하시나요?
  
  
  
  
• 오웰의 소설에서 우리는 어떤 경고를 받을 수 있습니까?
  
  
• 윈스턴의 삶에서 오브라이언이 맡은 역할은 무엇입니까? 처음에 윈서턴이 오브라이언에게 끌리는 이유가 무엇이라고 생각합니까? 엄청난 위험이 있음에도 불구하고 그는 왜 그를 암묵적으로 신뢰합니까?
  
  
• 윈스턴의 꿈의 의미와 본질에 대해 토론하십시오. 오브라이언이 "어둠이 없는 곳에서 만날 것이다"라고 주장하는 꿈(22페이지)과 윈스턴의 어머니와 여동생이 사라지는 꿈(26페이지)을 해체하세요. 이러한 꿈의 근거는 무엇입니까? 그들은 어떤 더 깊은 의미를 갖고 있습니까? 저자가 윈스턴의 꿈을 위해 그토록 많은 시간을 투자한 이유가 무엇이라고 생각합니까?
  
  
• 윈스턴을 영웅적인 인물로 토론하십시오. 그는 그를 영웅으로 정의할 수 있는 어떤 자질을 갖고 있습니까?
  
  
•  Winston의 세계에 있는 다른 캐릭터들(Parsons, Syme, O'Brien)을 비교하고 대조하십시오. 윈스턴은 각각을 어떻게 보나요? 윈스턴과 어떻게 다른가요? 각자가 윈스턴에 대해 어떤 의견을 갖고 있다고 생각하시나요?
  
  
• 147-148페이지에서 Winston은 The Party의 편재성에 대해 다음과 같이 반성합니다. "그는 잠들지 않는 귀를 가진 텔레스크린을 생각했습니다. 그들은 밤낮으로 당신을 감시할 수 있지만, 정신을 차리면 여전히 그들을 따돌릴 수 있습니다. ....어쨌든 사실은 감춰질 수 없고, 조사를 통해 추적될 수도 있고, 고문으로 압착될 수도 있다. 그러나 목적이 살아남는 것이 아니라 인간을 유지하는 것이라면 무슨 차이가 있겠는가? 결국 만들까?" 본질적으로 윈스턴은 국가와 관련하여 고독한 개인에 대해 무엇을 말하고 있습니까? 이 주장은 소설 전반에 걸쳐 사실로 남아 있습니까?
  
  
• 소설 초반부에서 우리는 프롤레를 해방 세력으로 믿는 윈스턴의 믿음을 배웁니다. 윈스턴이 노동자에 대해 거의 맹목적인 믿음을 갖고 있는 이유는 무엇입니까? 윈스턴의 눈에 빅 브라더를 타도하기 위한 궁극적인 수단으로 만드는 프롤의 특징은 무엇입니까?
  
  
•  '검은 머리 소녀'로 처음 등장한 이후부터 소설 끝까지 줄리아는 1984년 의 핵심 인물이다 . 윈스턴의 삶과 관련하여 줄리아의 행적을 추적해 보세요. 그녀는 그에게 어떤 영향을 미치나요? 처음에 그녀를 믿었나요? 전반적으로 그녀가 그에게 긍정적인 영향을 미쳤다고 생각합니까, 아니면 부정적인 영향을 미쳤다고 생각합니까?
  
  
•  오브라이언과의 첫 공식 만남 이후, 윈스턴은 엠마누엘 골드스타인(Emmanuel Goldstein)이 쓴 것으로 표면적으로 쓰여진 책을 받습니다. 이 책의 구절을 읽으면서 윈스턴은 현 사회가 "어떻게" 탄생했는지에 대해 더욱 깨닫게 되었습니다. 이 구절들, 특히 상류층, 중산층, 하류층 이론에 집중하세요(179페이지). 만약 사실이라면, 이 이론은 노동자들에게 어떤 영향을 미칠까요? 이제 프롤레에 대한 윈스턴의 계획이 변경되었나요? 그 이유는 무엇입니까?
  
  
• 윈서턴을 심문하는 동안 오브라이언은 이전의 전체주의 정권이 실패했지만 당은 권력 강화에 있어 진정으로 성공했다고 설명합니다(226페이지). 오브라이언에 따르면, 과두제로서의 당은 나치즘이나 러시아 공산주의와 어떻게 다릅니까? 그는 당과 다른 전체주의 체제의 관점에서 순교자의 역할을 어떻게 정의합니까?
  
  
• Charrington 씨의 예비 방에 체포된 후 Winston은 "철학적 정화"와 재교육 과정을 거치며 이에 맞서 용감하게 싸웠지만 실패했습니다. 오브라이언의 손에 윈스턴이 "항복"한 것에 대해 토론하십시오. 윈스턴은 어떻게 "빅 브라더를 사랑하게" 되었나요? 본질적으로 윈스턴은 줄리아를 희생하면서 자신의 종말을 어떻게 알렸습니까?
  
  
• 1984년 작가의 어조를 어떻게 표현하시겠습니까 ? 등장인물의 담론에 보탬이 됩니까, 아니면 저하가 됩니까?
  
  
• 1984년 성과 친밀감의 역할에 대해 토론하십시오 . 성적 상호작용에 대한 당의 지시는 구체적으로 어떤 기능을 하는가?
  
  
• 최종 분석에서 오웰의 미래 비전은 얼마나 정확했습니까? 우리 현대 사회는 1984년 의 사회에 대한 그의 생각과 어떤 면에서 비교되는가 ? 그가 옳았던 예가 있습니까? 가장 반대되는 것은 무엇입니까? 오웰 "비전"이 실현될 가능성이 있다고 보십니까?
  
  
•  오브라이언과의 마지막 만남에서 윈스턴은 만약 다른 모든 것이 실패한다면 개인의 고유한 본성, 즉 "인간의 정신"은 당이 만든 사회를 약화시킬 만큼 충분히 강하다고 주장합니다. 이 진술에 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? 윈스턴의 믿음이 오늘날 우리가 살고 있는 세상에 적용될 수 있습니까? 인간 정신의 탄력성과 정의에 대한 윈스턴의 믿음을 지지하거나 기각하는 최근 역사의 사례를 인용할 수 있습니까?
  
  
• 윈스턴은 그녀를 만나기 전에 폭력적이고 굴욕적인 방식으로 줄리아에 대한 환상을 품는다. 나중에 그는 이가 빠진 중년의 매춘부와의 만남을 일기에 기록합니다. 이러한 생각을 어떻게 설명합니까? Julia와의 첫 번째 연락 이후 Winston의 여성에 대한 이해는 어떻게 변했습니까?
  
  
• 윈스턴은 자신이 지속적인 감시를 받고 있으며 사상 경찰이 그를 체포하는 것은 시간 문제라는 점을 스스로 인정했기 때문에 그의 세계에서 누구도 신뢰할 수 없었습니다. 윈스턴을 체포하기 전에 윈스턴을 배신할 것으로 생각한 캐릭터는 누구였습니까? 그의 궁극적인 죽음을 어떻게 예상했습니까? 반대로 당신은 그가 자신에게 대항하는 세력을 이기고 당을 정복하려는 소망을 이룰 것이라고 생각했습니까?
  
  
• 1984년 초에 자신이 윈스턴 스미스라고 상상해 보십시오 . 당을 훼손하려면 어떻게 하시겠습니까? 당신이 지금 알고 있는 것을 알면서, 당신을 기다리고 있는 운명에서 어떻게 자신을 구출할 수 있겠습니까?
  
  
• 술집에서 노인과 윈스턴의 대화를 다시 참조하십시오(78페이지). 윈스턴이 노인에게 접근하는 데 그토록 단호한 이유는 무엇입니까? 윈스턴은 그에게서 무엇을 배우고 싶어합니까?